2013-09-29
一日抓耙仔
一個案號 監聽「吃到飽」
台灣監聽案:特偵組被指監聽立法院總機
台灣特偵組浮濫監聽引起爭議
現在的台灣人還有什麼臉面對外宣稱我們是個民主法治的國家。不過短短數年,幾乎斷送了長久奮鬥而來的民主,成為不折不扣的特務治國。
我們應當嚴肅面對這一課:抓耙仔之所以當上抓耙仔,因為他們天生就是骨子裡反民主尊獨裁的人渣。
一日抓耙仔,終身抓耙仔。抓耙仔再怎麼爬到頂點,也無法成為有民主法治素養的現代領導人,只能成為抓耙仔頭頭,豢養更多大小抓耙仔而已。
2013-09-12
狗改不了吃屎
馬重手砍王 傳四大家族密謀起義是關鍵
如果這個報導屬實,可以合理推斷:馬英九根本就是操控特偵組長期在監聽王金平,然後截取王和柯建銘的通話當成鬥爭的理由,以便砍掉王金平順便拖在野黨下水。
監聽對象是王金平,不是柯建銘。
果然...........................一朝抓耙仔,終身抓耙仔?
如果這個報導屬實,可以合理推斷:馬英九根本就是操控特偵組長期在監聽王金平,然後截取王和柯建銘的通話當成鬥爭的理由,以便砍掉王金平順便拖在野黨下水。
監聽對象是王金平,不是柯建銘。
果然...........................一朝抓耙仔,終身抓耙仔?
2013-09-11
2013-09-06
自殺蛇
龜殼花籠中張口咬死自己 南投國姓消防隊員目睹嚇歪
本來以為蛇自殺只是動物奇譚,沒想到政壇也血淋淋的演出這幕,台灣司法這條毒蛇,竟然一口咬在自己身上,距離毒發身亡大概不遠了。
我相信特偵組這一咬,原因和龜殼花自咬相同,因為腦袋壞掉,神智錯亂使然。而司法這條毒蛇的腦袋可不是黃世銘,誰都知道是坐在馬桶上的那位。
大家都在說馬桶這招夠陰狠,一次放倒曾勇夫、王金平和柯建銘三人,不但去掉大石頭,在黨內殺雞儆猴,同時給在野黨重擊,手段高明。
但是我只覺得這人瘋了,為了鞏固權力,不惜拿台灣的司法墊腳,雖然司法已經淪落為過街老鼠,老馬這一腳,才真正踩得它只能躺著蹬腿。為了一時權力,賤招盡出,樹敵眾多,看似聰明實則愚蠢,我為老馬的終局捏冷汗。
曾勇夫涉關說 遭特偵組移送監院
特偵組函送曾勇夫 通知記者「切勿錯過」
馬英九逼退 曾勇夫請辭
本來以為蛇自殺只是動物奇譚,沒想到政壇也血淋淋的演出這幕,台灣司法這條毒蛇,竟然一口咬在自己身上,距離毒發身亡大概不遠了。
我相信特偵組這一咬,原因和龜殼花自咬相同,因為腦袋壞掉,神智錯亂使然。而司法這條毒蛇的腦袋可不是黃世銘,誰都知道是坐在馬桶上的那位。
大家都在說馬桶這招夠陰狠,一次放倒曾勇夫、王金平和柯建銘三人,不但去掉大石頭,在黨內殺雞儆猴,同時給在野黨重擊,手段高明。
但是我只覺得這人瘋了,為了鞏固權力,不惜拿台灣的司法墊腳,雖然司法已經淪落為過街老鼠,老馬這一腳,才真正踩得它只能躺著蹬腿。為了一時權力,賤招盡出,樹敵眾多,看似聰明實則愚蠢,我為老馬的終局捏冷汗。
曾勇夫涉關說 遭特偵組移送監院
特偵組函送曾勇夫 通知記者「切勿錯過」
馬英九逼退 曾勇夫請辭
2013-09-03
人云亦云
因為記者的怠惰與因循苟且,以致於日常新聞充滿了許多名不正言不順,積非成是,莫名其妙到極點的封號,例如:
馬英九=溫良恭儉讓(?)
這馬桶為人處事有哪一點和「溫良恭儉讓」扯上關係?他既不溫良,更不恭儉讓,唯一拿出來說嘴的34年老棉被和補過的泳褲,證實只是騙人把戲,看他花國務機要費不手軟就知此人與節儉完全搭不上邊。
王建煊=聖人(?)
雖然聖人的標準言人人殊,但是橫看豎看,這人的道德品性與聖人實在有著十萬八千里的差距,除非我們將聖人的標準定義為「穿上牧師領」。
以上兩人(以及其他族繁不及備載)的封號經時間的考驗後,證明名不符實,純屬騙局而已。但是記者死性不改,仍然繼續砲製騙局。最新一款是:
李鴻源=治水專家(???)
在咕狗裡上天下地查了幾遍,真的找不出半項李鴻源治水的政績,只看到他提了一個「在淹水區蓋高腳屋」的政策。好吧,就將我們的智商拉低一點,同意這個政策好了,到現在也沒看到內政部提出什麼具體措施,編些執行預算,頂多只能算嘴砲等級,與政績完全不相干。
難不成,記者認為只要學水利教水利就算治水專家?那搞不倫的就得稱為「兩性專家」囉?
馬英九=溫良恭儉讓(?)
這馬桶為人處事有哪一點和「溫良恭儉讓」扯上關係?他既不溫良,更不恭儉讓,唯一拿出來說嘴的34年老棉被和補過的泳褲,證實只是騙人把戲,看他花國務機要費不手軟就知此人與節儉完全搭不上邊。
王建煊=聖人(?)
雖然聖人的標準言人人殊,但是橫看豎看,這人的道德品性與聖人實在有著十萬八千里的差距,除非我們將聖人的標準定義為「穿上牧師領」。
以上兩人(以及其他族繁不及備載)的封號經時間的考驗後,證明名不符實,純屬騙局而已。但是記者死性不改,仍然繼續砲製騙局。最新一款是:
李鴻源=治水專家(???)
在咕狗裡上天下地查了幾遍,真的找不出半項李鴻源治水的政績,只看到他提了一個「在淹水區蓋高腳屋」的政策。好吧,就將我們的智商拉低一點,同意這個政策好了,到現在也沒看到內政部提出什麼具體措施,編些執行預算,頂多只能算嘴砲等級,與政績完全不相干。
難不成,記者認為只要學水利教水利就算治水專家?那搞不倫的就得稱為「兩性專家」囉?
訂閱:
意見 (Atom)



