2009-11-06

當中資勞工的代價

台灣一旦與中國簽定ECFA,門戶洞開,中資入台是可以預見的事情。

呷人頭路的台灣人請注意,一旦中資入台,可不是台灣頭家換中國頭家這麼簡單的事,連帶犠牲的,可能是基本的勞工權益,甚至是基本人權。

台灣勞工壽比「南山」? 自由電子報 2009-11-5 (自由廣場)

◎ 黃哲鋒

據 十月二十七日報載:「博智金控的獎勵制度目標是七十五%的留任率…,所以提出了協議書要願意留任的員工簽署。協議書內容是要求員工:一、放棄罷工權;二、 撤掉業務員交流的部落格以及網站;三、撤銷工會、自救會司法上撤回對南山人壽前資方AIG的告訴;四、要求業務員同意與南山資方的關係是承攬關係,而非僱傭關係。」筆者身為南山員工之一員,深深感到悲哀!

具有左右台灣四百萬保戶權益的南山買賣案,中資疑慮尚未澄清,卻傳出要南山員工片面接受放棄勞工罷工權、言論自由表述及台灣法律賦予訴訟權利;也許我們來不及瞭解未來可能買主的企業文化,但要強迫我們接受集權專制的霸道文化,對習慣台灣民主自由的勞工,著實令人感到害怕!

政黨輪替,據稱重視弱勢勞工人權的主委上台,宣稱將保障台灣勞工權益,許我們一個嶄新的未來。但王主委今年給我們南山人的大禮,就是讓我們四分之一的勞工享有被壓迫的無限期無薪假嗎?王主委可曾看到她深愛的台灣竟將有無罷工權的無聲晦暗角落!

主管機關激昂宣示言猶在耳,若不正視南山人壽業務員將被壓迫的困境,ECFA還沒簽,南山人壽受影響勞工就遠超過一萬人,南山人壽莫論產業轉型與否,還沒成為股東的博智,就能承諾留任全部員工在前,七十五%留任目標背信在後,如此前後反覆的買家可能將成為南山人壽新雇主,勞委會能說南山買賣案股權交易沒有一 點需關注的勞資問題嗎?

(作者為南山人壽員工)


沒有留言: