2010-03-02

給個說法吧

正副總召帶頭跑票 宜蘭正副議長民進黨大慘敗
宜縣議長選舉 綠跑6票
宜蘭議長選舉跑票 民進黨部主委辭職

這一場混亂終告結束,塵埃落定。不過,對於當初因為支持民進黨而投下一票的選民來說,實在納悶到不行,因為看遍各家媒體新聞,找不到一個具體的答案。

民進黨籍議員冒著駡名,寧可跑票也不願支持同志,到底為的是哪樁咧?因為正副議長人格特別高蹈,令人仰止?還是特別認同正副議長的問政理念?還是同志候選人或黨部主委人緣差到讓人倒彈,所以採取不服從主義以示抗議?

不論是哪種狀況,這6位跑票議員都欠選民一個清楚的交代。把話說清楚嘛,讓選民在下回投票前可以參考一下,不要選前綠皮,選後藍骨,這就很讓人瞧不上眼了。

如果這6位議員不能給個說法,選民私下胡亂猜測就難聽了,欠錢欠人情嗎?搞利益共生嗎?需要議長打點什麼嗎?............

這幾日全台灣各處都陷入議長選舉的混亂場面,地方議會的議長選舉儼然成為體現地方派系爭奪及黑金掛勾政治的最佳例證。

屏檢查議長賄選案 搜索傳喚議長在內八議員
議長選舉風聲鶴唳 嘉檢:報案就辦到底
議長改選敏感時刻/嘉市議會旁 赫見軍火庫
雲嘉議員紛傳遭恐嚇 申請保護
連江議長選舉查賄 搜500萬現金押1人

為了徹底斷絕這種扭曲的政治醜戲,我倒是贊成取消長設議長,改為議員輪值好了,大家都是票選出來的,憑什麼選個議長在議會裡當太上皇呢?看是要依政黨輪值,還是依人頭輪值都可,議長只負責協調議事進行,對外溝通,其餘特權一律取消。

還有,幾次選舉下來,我們可以看到公民參與已經逐漸成形,未來地方大小事務的決策及執行勢必越來越透明化,即便是民選出來監督政府的民意代表,也必須接受公民的監督。政治人物想再像過去一樣,搓搓湯圓、比比牶頭,幾個人壟斷地方資源,坐當山寨主,越來越不可行。還搞不清楚的人,就等著被掃入垃圾筒。

沒有留言: