記者的尊嚴-後篇

對於現今記者的處境，也不是不能理解。

國民黨當初倉皇出逃，到台灣實施長達30餘年的戒嚴，除了壟斷政治地盤的黨禁之外，還有管制媒體的報禁。報禁一出，台灣當時小規模的獨立媒體幾乎消失殆盡，剩下來可數的幾個，都得採取與國民黨合作的姿態，否則絕無生存的可能。至於後來形成的兩大報--中時及聯合，幾乎可視為國民黨的禁臠，和黨報中央日報實質上相去不遠。

國民黨高壓管制媒體，因為在它的思維裡，獨立媒體等同洪水猛獸，會揭露獨裁者不願人民知道的真相，會提出忤逆當局的批判，這對於從無民主概念的國民黨，是最無法忍受的事情。

對於國民黨而言，媒體是掩蓋真相、粉飾施政、塑造神祇的工具，至於獨立思考、報導真相、諍諫當局的媒體天職，則是腐蝕人心、污染「思想」、罪大惡極之舉，必須加以強力矯正。所以政戰學校畢業生大量進入媒體，所以最老牌的新聞系設在黨校政大。可以說，從國民黨占領台灣之後，再也沒有真正的媒體，剩下來的只有「工具」而已。

工具當久了，內化成根深蒂固的思維，媒體成了服務業、加工業、製造業，可絕對不是新聞業。除了長久忠心服侍國民黨，與國民黨長期交好的財團以及近來的新歡共產黨也可以順便服侍一下，工具嘛，不供人驅策使用，哪叫工具？至於置入行銷、業配等等，原本只是利用剩餘效益賺個偏門而已，但是近來因閱報量大幅下降，只好多接偏門來彌補，也才會有記協那篇反置入性行銷的影片。

影片中出現余紀忠、王惕吾，好似他們就代表了記者的尊嚴。說真的，這些記者的腦袋還真的不清楚，余王兩人就是國民黨的大玩偶，最好用的工具，不然他們當年的中常委是怎麼來的？在我看來，這些記者就像完全不知外頭天空的籠中鳥，現在只是在抱怨籠子變小了，想讓籠子再恢復原本大小而已。

如果不打破當工具的基本結構，如果不徹底解放當工具的思維，那麼再過一百年也還是空喊要尊嚴卻沒有尊嚴。更糟的是，萬一馬英九的終極統一到來，那麼可能連現在的工具都當不上，只能當工具的工具。