孔廟與公主

今日看到一則奇怪的新聞：

胡婷婷擔綱主秀／孔廟變秀場 台中議員批拍馬屁

說到孔廟有什麼神聖性，完全是胡扯，孔老二既不是宗教人物，孔廟也不是什麼宗教場所，孔廟的存在，是帝王時代提倡奴性儒教思想，加上封建科舉遺毒而誕生的怪物。

孔廟除了一年一次舉行祭孔典禮，以及考季時供家長考生祈求功名之外，完全就是無用之物，還要公家花大錢去維持。祭孔典禮除了折騰小孩來重現帝制時代的繁文褥節和僵化禮制，與現代生活完全脫節；至於求功名的舉動，根本和多元化發展的社會背道而馳，很不值得鼓勵。

台中孔廟說穿就是KMT拿來愚民的產物，成立到現在也不過幾十年，台中那位副教授真是無知到可以，居然拿來比喻成梵蒂岡的聖保羅大教堂(這是嚴重的錯誤，梵蒂岡只有St. Peter's Basilica)和日本京都的金閣寺，離譜到可笑！

其實真正的問題在於，台中孔廟有現成的租借辦法，這場秀借用孔廟到底合不合規定才是重點。根據新聞內容，租借孔廟辦活動必須符合幾個要項：

1.活動性質為文化、語文、孔孟思想等與孔廟性質相近--不知道彩妝秀算哪一樣？
2.不得喧譁吵鬧--凡走秀必有大型燈光音響，這是常識，這樣不算喧譁吵鬧？
3.不得售票，亦即不得為商業活動--全世界的走秀哪個是以售票為目的？不售票的秀就不屬於商業性質，這種鬼話誰相信？

為了這場彩妝秀，不但上述三項全部破例，還將孔廟封館兩天讓廠商搭伸展台，並且在應該閉館的晚間開放場地供活動進行，看來台中市政府為這家廠商開了不少方便之門。

這就要探討，台中市政府空前破例出借孔廟讓廠商辦活動，是否與市長女兒擔綱主秀有關？廠商讓完全不是專業模特兒的市長女兒走主秀，是否為投桃報李之舉？台中市政府是否以公家場地當成市長女兒事業的墊腳石？