九二共識

這兩天統媒一直在洗腦：九二共識是民意主流，民進黨敗選乃因為不肯面對九二共識。

但是遍讀這些文章，沒有一篇好好對人民解釋一下，什麼是九二共識。我們只看到政客和紅頂商人像唱片跳針一樣，不斷喃喃「九二共識，九二共識...」，除了這4個字以外，就再也打不出半個屁來。

我相信，投藍的選民除了少數享受台獨紅利的既得利益者外，大多數人都不了解九二共識的具體內容到底如何。

維基百科中，對九二共識有一些基本的介紹，雖然這個條目被加註「中立性有爭議」，但是對於各方意見的蒐集及彙整還算齊全，可以提供參考。

將維基的內容自頭讀到尾，我們可以發現，九二共識基本上就是各說各話，各自解讀：你講的我不承認，我講的你不承認，但是我假裝你接受我講的，你假裝我接受你講的，就這個基礎上，我們假裝可以交朋友，這樣一來，我可以向我的選民騙票，你可以在你的權力鬥爭中占到位置，各有好處，但事實上，你講的和我講的根本就不是同一件事。

維基百科中有幾個地方很值得藍色選民看一看：

「...由中華民國行政院大陸委員會（以下簡稱「陸委會」）主委蘇起在2000年提出，概括了台灣海峽兩岸政府在1992年對「一個中國」問題及其內涵進行討論所形成之見解及體認的名詞，用於取代此前台灣方面概括出來的「一個中國，各自表述」。中國大陸方面雖接受該名詞，但認爲其含義是海峽兩岸各自以口頭方式表述海峽兩岸均堅持一個中國原則的共識。」


這段話很清楚，也就是說台灣方面提出「一個中國，各自表述」被中國打槍後，再拿「九二共識」4個字換掉原先的8個字。中國接受了，因為拿掉「各表」兩個字，而且中國認為，台灣方面要表，也只能表「海峽兩岸各自以口頭方式表述海峽兩岸堅持一個中國原則的共識」。


簡言之，國民黨的一中各表，表面上看似針對一中各自表示不同的意見，但是共產黨認為，一中各表就是我說一遍，你也「重覆」說一遍，不論一表再表三表，講的內容都一樣，就是承認一個中國原則。至於「一個中國原則」內容又是什麼，請再看：


中國大陸方面認為，「九二共識」是指海峽兩岸各自以口頭方式表述海峽兩岸均堅持一個中國原則的共識。中國大陸方面反對兩個中國、一中一台、臺灣獨立等說法，自1949年中華人民共和國中央人民政府成立後，在國際場合一貫堅持中華人民共和國政府為中國唯一合法政府，臺灣是中國領土不可分割的一部分。


也就是說，世界上只能有一個中國，這個中國的合法政府是中華人民共和國，而台灣是中國領土的一部份。因此，不論兩個中國、一中一台、台灣獨立，都違反中國堅持的一中原則。要注意了，在這個原則之下，不論台灣是獨立還是維持現狀，中國都不會接受。而中國之所以接受九二共識，就是因為九二共識代表台灣承認一中原則，代表台灣同意與中國統一，而在九二共識下所進行的經濟交流、文化交流，乃至於未來的政治談判，基本上就是為未來的統一作準備。


這個就是九二共識的真面目。當然啦，馬英九可以說一個中國就是一個中華民國，說九二共識不影響「不統、不獨、不武」，但是 who cares？他也只敢在台灣嚷嚷而已，從來不敢對外大聲講，在接受國際媒體採訪時，也從來沒說出口。


投藍的選民只聽到「否認九二共識經濟會大倒退」，卻從來沒聽說「承認九二共識就是準備和中國統一」，如果台灣不準備和中國統一，中國何必給你經濟甜頭？


歷年來的民調顯示，台灣人大概有8成以上反對統一，陸委會去年年底的一項調查顯示，廣義反對統一的人占82.1%，廣意贊成統一的人只有9.9%，而贊成統一的比例還在下降當中。因此「九二共識」在選舉中應當是票房毒藥，但是經過政客和媒體的模糊包裝後，竟然成為選戰致勝關鍵，豈不可笑？


我所認識投藍的人，基本上腦袋都有些缺陷，一遇到國民黨立即變成白痴，想都不想就投下去。他們真正贊成統一嗎？不，其實他們反對，而且非常反對，他們比投綠的人還要抗拒改變，更害怕失去穩定的生活。每次和藍色選民談到台灣被統一之後可能的狀況，有9成9以上都掩耳不聽，有的其至會翻臉走人。反對統一，卻投票給立志「化獨漸統」的總統候選人，這種(精神)分裂投票，也只有在台灣才會發生。