看來呂國華決心和他的偶像站在一起，對中國以商逼政打壓高雄市的鴫霸行為採取縮頭策略，可能還帶點幸災樂禍的心理，暗暗盤算中國觀光客不去高雄，改到宜蘭，讓他的政績又添上一筆。聯合報這篇新聞宜蘭是高雄的對照組清楚點出了這個眉角。假如，有一天中國也以同樣的方式打壓宜蘭，呂國華會採取什麼態度應對？他會為了捍衛縣民的自由向中國說＂不＂？還是要求縣民低頭，以（業者）賺錢為重？呂國華在向縣民要求讓他連任之際，是不是也該將他的態度和主張表明清楚？
或有人認為，地方選舉幹嘛關心這種事情，焦點應當放在縣內事務。但是，憲法保障每個國民享有人身自由、表現自由、宗教自由...等等，宜蘭縣民也是國民，同樣受到保障，當這些自由受到侵害時，民選首長難道沒有義務挺身而出，維護縣民的權益？
其實除了這樁爭論之外，還有許多中央政府的作為同樣影響到縣民的權益，例如：
兩岸官方報告洩底／簽ECFA 台灣得不償失
簽訂ECFA 王如玄：約影響八萬勞工
陸配前婚姻子女 可免試念高中
立委砲轟：大學半價搶陸生 台生吃悶虧
馬又跳票／中國白領勞工 擬開放來台
健保費最快11月調漲 高薪族8萬人受影響
國土計劃法成立永續發展基金1000億元 水電費恐調漲
能源稅、碳稅最快後年開徵／油電將大漲 全民叫苦
這些都是中央政府的施政，不是地方首長能使得上力的地方，但是卻對縣民的生活影響甚鉅。當總體環境走低惡化時，地方政府又如何能蹚臂擋車，讓縣民置身事外？屆時就算喊破喉嚨＂宜蘭向前行＂，依然擋不住倒退嚕的命運。
縣長雖是地方官，但也是選民一票一票投出來，具有民意基礎，依然可以發揮影響力，對中央政府的政策表明態度，提出針砭，不一定要唯＂馬＂首是瞻，任令縣民的權益受到剝奪及侵害。
值此縣長選舉之際，正是選民停、看、聽，判斷孰優孰劣的關鍵時刻，雖是地方性選舉，但也是選民給中央政府打分數的機會。只著眼縣政事務未免過於狹獈，必須放大視野，仔細掂一掂，到底馬政府上台500餘日，人民的生活是向前行還是倒退嚕，繼續支持這個黨提名的候選人，是不是一種間接的鼓勵與支持，會不會讓這個政府更加自滿，更加輕蔑人民的聲音？
宜青協會播熱比婭 縣府拒掛名 自由電子報 2009-10-21
宜蘭縣青年公共事務協會播放「愛的十個條件」等紀錄片，將宜蘭縣政府列名指導單位，但縣府表明不同意掛名。（記者游明金攝） 〔記者游明金／宜蘭報導〕害怕步上遭中國杯葛的「後塵」，宜蘭縣政府連掛名宜縣青年公共事務協會播放熱比婭紀錄片的指導單位都不敢！
宜蘭縣青年公共事務協會定廿四晚上在宜蘭火車站前丟丟噹森林廣場舉辦「週末藝術電影夜」，播放「愛的十個條件」、「禁忌的足球隊」、「無畏」等三部紀錄片，並將宜蘭縣政府列名指導單位。
協會理事長陳長偉說，此活動須向縣府申請經費及場地使用，故送審計畫書直接將縣府列為指導單位，從審查到核准，縣府並未提出異議或拒絕，協會也邀縣長呂國華一起來看電影。
對此，縣府在昨下午三點五十九分發表聲明，指民主、多元社會，在不違法前提下，任何聲音都應受到尊重，縣府對依規定申請的活動亦然；並坦言電影夜活動經廣場管理單位宜縣休閒農業發展協會同意，並副知縣府在案。
不過，五點十六分縣府又發出第二份聲明，指此為立委田秋堇、民進黨與在野黨團體舉辦的活動；高雄市因放映熱比婭紀錄片事件重創觀光產業，縣政府擔心高雄效應在宜蘭發生，影響到逆勢上揚的觀光產業發展；並稱宜蘭縣政府不是場地受理申請單位。
兩次聲明態度迥異，但對是否同意列名指導單位卻避而不談；經媒體追問，縣府討論後決定發文青年公共事務協會，表達不同意掛名的立場，要求更正。協會說，會尊重縣府意見。
田秋堇：中國家暴 要告訴他不對
田 秋堇昨則在出席紀錄片放映記者會中，以「家暴」形容中國處理達賴、熱比婭問題。她說，好朋友不可以為了作生意，去作酒肉朋友，朋友作錯事也不敢講；比如好 朋友家裡發生家暴，要告訴他「這樣是不對的」，而不是在旁邊吆喝助陣喊「打的好、打給他死」，中國打壓達賴、熱比婭在國際鬧笑話，要讓人怎麼相信中國會和 平崛起？
沒有留言:
張貼留言