整理一下這筆糊塗帳：
一、馬英九到就業博覽會視察，王如玄陪同。走到鼎泰豐的攤位前，正好碰到一名女性在填表，馬英九上前與她交談，並且和王如玄一搭一唱要求鼎泰豐馬上錄取該名女子，鼎泰豐很阿莎力的答應了。
二、三立新聞報導這名女子原本就是鼎泰豐的員工，填履歷、當場錄取云云，只是一場戲。
三、王如玄跳出來指這件事是媒體造假，沒有指名道姓那家媒體。
四、勞委會副主委也跳出來開記者會，同樣說媒體造假，但被問及到底哪家媒體，只說「大家都知道」、「S開頭」，然後快閃跑給記者追。
五、三立否認造假。
六、鼎泰豐那位被錄取兩次的女性員工出面說明，因為媒體要求有畫面，所以才演出這齣戲碼，同樣沒說明是哪個或哪些媒體要求。
七、NCC要求三立就假造新聞提出說明。
疑點：鼎泰豐要參加就業博覽會是開玩笑的吧？前一陣子才傳鼎泰豐徵人，洗碗工起薪33,000大洋，一堆人擠破頭。這種企業參加就業博覽會，應該只是給勞委會作業績來著吧！
疑點：馬英九完全不認識人家，只憑幾句話，就要老闆錄取，難道馬英九專長餐飲業管理？還是演戲給民眾看，表示就業博覽會找工作多容易，履歷沒填完，未經面談，立馬可以在鼎泰豐這種公司找到工作？
疑點：勞委會主委副主委異口同聲媒體造假，這麼嚴重的指控，怎不列舉證據，點名哪家媒體，立即移送NCC？像烏賊一樣黑煙一噴就尿遁，將所有媒體一起抹黑，這是政務官的格調嗎？「S」都說出口，何不一口氣說出來？怕被告嗎？手中握有證據怕什麼？手中沒有證據，那又在吠什麼？當官的就可以信口開河，講一些沒證據的五四三？
疑點：鼎泰豐的女員工為了媒體要畫面就配合演戲，實質上就是演戲，三立新聞的報導有錯嗎？不論主動被動，演戲就是演戲，人家沒有錯怪你，有什麼好委屈的？如果單純配合媒體拍畫面，在馬英九王如玄來哈啦時，幹嘛不立即講清楚說明白，還繼續演下去，讓全國觀眾差點看了假新聞，這樣很無辜嗎？
疑點：媒體為了畫面要廠商配合，如果不是三立新聞揭穿，難保大家不會看到這樣的新聞「就業博覽會 馬英九推薦求職者 鼎泰豐爽快錄取」。依此類推，我們每日看到的新聞畫面，到底有多少是當事人「配合演出」？這種行為如果記者已經見怪不怪，表示「新聞業淪為製造業」已成普遍的事實，新聞可信度已經低到垃圾水準，這才是NCC該緊張的事吧？
疑點：新聞局發函要求三立說明，這有點顛倒順序吧？應該先要求勞委會說明，到底他們指控作假的媒體是哪一家，有何證據，接下來才是傳喚媒體吧？
從馬英九到王如玄到潘世偉到NCC，真的是亂哄哄你方唱罷我登場，結果荒腔走板，沒一句像樣的話。這些人還忝不知恥的尸位素餐，還要加薪，真是氣死交稅金的人。
沒有留言:
張貼留言