枉費縣政府計畫處道貌岸然的烙了一堆光明正大的理由:
「...縣府計畫處資訊管理科長藍建智說,雪隧觀點透過收集員工帳號方式,未經當事人同意大量郵寄,造成員工抱怨及系統作業的負擔,因此才加以過濾,縣府會通知使用人,如果想看還是可點開,想正常收件可以更改為「白名單」,就不會受到管制。」
「...計畫處長李玉蕙說,基於網路安全,對於大量郵件同時進來須有篩選機制。...」
blah,blah,blah...
最後被國民黨自己給戳穿了:「...國民黨團表示,雪隧觀點就是打呂國華觀點、批呂刊物,未盡到該有的查證及平衡工作,假藉公共事務之名,為某特定候選人輔選「提籃假燒金」;未經他人同意強迫傳送郵件,不但玷汙雪隧之名,還侵害他人權益,當然要擋。...」
自己承認這是言論檢查。
人啊,要是長得不好看,就要....
雪隧觀點電子報 被縣府列垃圾郵件 自由電子報 2009-9-18
「雪隧觀點」電子報,被縣府列為「黑名單」,引起抗議。(記者游明金攝)
列黑名單 縣府:未封殺
〔記者游明金/宜蘭報導〕宜蘭縣青年公共事務協會發行「雪隧觀點」電子報,對縣政嚴厲批評,縣府列為「黑名單」丟入垃圾郵件封殺,協會抨擊扼殺言論自由;縣府稱,雪隧觀點未經同意大量寄發,引起員工抱怨才管制,縣府並未刪除郵件,沒有封殺的問題。
協會理事長陳長偉、常務理事邱嘉進、撰稿陳冠丞等10餘名成員,昨天借縣議會場地,持「縣府迫害雪隧觀點雜誌」等看板表達抗議。
陳長偉說,縣府全球資訊網開放申請使用,除縣府員工,一般民眾也能申請電子信箱,縣府濫用行政權,為了封殺「雪隧觀點」,從8月起,只要是主旨有「雪隧」兩個字的郵件,都直接以「符合系統信件內容黑名單」攔截丟到垃圾郵件,中國綠壩事件在宜蘭上演。
陳長偉指出,雪隧觀點依規定設發行人,也辦理登記,所發表文章負法律責任,憑什麼列為黑名單加以攔截,台灣是言論自由國家,縣府作法讓人匪夷所思。
縣府計畫處資訊管理科長藍建智說,雪隧觀點透過收集員工帳號方式,未經當事人同意大量郵寄,造成員工抱怨及系統作業的負擔,因此才加以過濾,縣府會通知使用人,如果想看還是可點開,想正常收件可以更改為「白名單」,就不會受到管制。
計畫處長李玉蕙說,基於網路安全,對於大量郵件同時進來須有篩選機制。國民黨議會黨團陳金麟、李志鏞、陳鴻禧及莊淑茹抨擊,「雪隧觀點」就是「奧步觀點」、「打呂國華觀點」,成了選舉工具;以公共事務之名,為特定候選人輔選,根本是「玷污」雪隧。
民進黨縣議員江聰淵反駁,指言論自由應受到保障,不要對縣政有批評或質疑,就用「奧步」等情緒字眼回應,把「雪隧觀點」列入黑名單,只是突顯沒有接受批評的雅量。
雪隧觀點小檔案 ● 雪隧觀點去年12月1日創刊,由宜蘭縣青年公共事務協會發行、協會榮譽理事長潘秀明擔任發行人,雪隧發刊詞寫著「這是你我共同夢想,來辦一份精彩的公共刊 物,猶如雪山隧道的雙眼俯瞰蘭陽,於是將它命名為雪隧觀點,期望從公民監督角度,一如雪隧,帶給大家轄然開朗、多元關照的視野。」
「雪隧觀點」剛發行是半月刊,每期印2萬份,後因印刷與紙本開銷難以負擔,從第14期改為電子週報,迄今發行23期。
「雪隧觀點」每期寄發對象有1萬多人,有興趣可到宜蘭縣青年公共事務協會免費訂閱,網址http://www.yilan.org.tw/ 。
(圖文:記者游明金)


沒有留言:
張貼留言